Sidebar

Side Menu

30-08-2026

La crisis docente en Corrientes tuvo un desenlace político contundente: el gobernador Juan Pablo Valdés le solicitó la renuncia al ministro de Hacienda y Finanzas, Marcelo Rivas Piasentini, el jueves 26 de marzo de 2026. La decisión llegó luego de que el escandalóso manejo de la liquidación de sueldos docentes de marzo generara una oleada de protestas sin precedentes en toda la provincia.

La provincia de Corrientes vive uno de los conflictos docentes más intensos de los últimos años. Durante la semana del 24 al 28 de marzo de 2026, miles de trabajadores de la educación tomaron las calles en la capital provincial y en distintas localidades del interior, rechazando el aumento salarial del 6% otorgado unilateralmente por el Gobierno provincial del gobernador Juan Pablo Valdés y exigiendo la apertura de paritarias reales.

El miércoles 25 de marzo de 2026 se convirtió en una fecha clave para el conflicto docente en Corrientes. El Gobierno provincial tenía previsto acreditar ese día la devolución de los descuentos aplicados en los haberes de marzo, pero la docencia correntina ya adelantó que, si el dinero no aparece reflejado en su totalidad en los cajeros, las medidas de fuerza se profundizarán en toda la provincia. La carpa blanca: un símbolo histórico vuelve a las plazas El Sindicato Único de Trabajadores de la Educación de Corrientes (SUTECO) anunció formalmente que, a partir del 25 de marzo, se instalarán Carpas Blancas en plazas de todas las localidades de la provincia como forma de sostenimiento del reclamo salarial. La modalidad de protesta, que evoca la histórica Carpa Blanca nacional de fines de los años 90 —símbolo de la resistencia docente argentina— apunta a visibilizar el conflicto de manera permanente y pública. En la Plaza 25 de Mayo de la ciudad de Corrientes, la instalación de la carpa se convirtió en el eje de concentración de los docentes durante los días previos, combinada con marchas de antorchas nocturnas y asambleas abiertas. La medida busca no solo hacer visible el conflicto sino también mantener la presión sobre el Ejecutivo provincial de cara a las negociaciones salariales que aún no han encontrado solución. El lunes 24: protestas en Paso de los Libres y otras localidades Las horas previas al día clave estuvieron cargadas de tensión. El lunes 24 de marzo, en la ciudad de Paso de los Libres, una columna de docentes autoconvocados marchó hasta concentrarse directamente frente a la casa particular de la ministra de Educación provincial, Ana Miño —quien tiene sus raíces políticas en esa localidad fronteriza—, donde entonaron el Himno Nacional y corearon la consigna "el sueldo no se toca". Simultáneamente, en localidades como Capital, Bella Vista, Santa Lucía, Loreto, Caá Catí, Esquina y otras, las marchas fueron masivas y espontáneas. El fenómeno de los Docentes Autoconvocados desbordó la estructura de los sindicatos tradicionales y se convirtió en el motor de la protesta. En un comunicado duro, el sector expresó que "no fue la voz tibia de tres gremios la que estreMeció las calles. Fueron los docentes libres de ataduras y de pactos estériles quienes irrumpieron con dignidad". El día de la verdad: ¿se acreditará la devolución? La administración del gobernador Juan Pablo Valdés anunció que el 25 de marzo se acreditaría en las cuentas bancarias el reintegro de los montos descontados bajo los códigos 193 y 632, correspondientes a una fracción de los docentes afectados. También debía comenzar el cronograma de pagos con el aumento del 6%. Sin embargo, la docencia correntina y sus gremios ya advirtieron que la acreditación parcial no alcanza para cerrar el conflicto. Los reclamos de fondo permanecen intactos: la demanda de un aumento salarial que supere ampliamente el 6%, el blanqueo de sumas no remunerativas, el pago del plus salarial en ambos cargos, la actualización de ítems salariales como zona y movilidad, mejoras edilicias en las escuelas y la devolución total de todos los descuentos aplicados, no solo los correspondientes a esos dos códigos. SUTECO, a través de sus redes sociales, fue contundente: "Seguirán las marchas, protestas y asambleas que se están multiplicando en toda la provincia". Además, ratificó que impulsará un amparo judicial contra las restricciones al derecho de huelga impuestas por la nueva Ley Laboral provincial y mantendrá la modalidad de paro por horas en cada jornada para evitar los descuentos masivos. Conflicto abierto y sin solución a la vista El escenario de cara al resto de la semana y a las próximas semanas del ciclo lectivo luce de alta tensión. La docencia correntina tiene claro que la restitucón parcial anunciada por el Gobierno es un gesto político insuficiente que no resuelve el fondo del problema: salarios que no alcanzan a cubrir la canasta básica, escuelas deterioradas y una obra social que los propios trabajadores cuestionan. Mientras el Gobierno no muestre una propuesta salarial superadora del 6%, el plan de lucha continuará: carpas blancas en las plazas, paros por horas, marchas nocturnas, asambleas y la posibilidad cierta de nuevos paros totales que pondrían nuevamente en jaque el inicio del ciclo lectivo 2026 en toda la provincia. Fuentes: Perfil NEA, Facebook SUTECO, Política en Corrientes, Diario Época, Cadena de Radios.

Uno de los capítulos más polémicos del conflicto docente en Corrientes estuvo vinculado a los descuentos aplicados en los haberes de marzo 2026, que en muchos casos llegaron a representar entre el 50 y el 60 por ciento del salario líquido de los trabajadores. La magnitud de los recortes encendió la mecha de una protesta que en pocos días se extendió a toda la provincia. Descuentos que llegaron al 60% del sueldo Luego del paro docente del 2 de marzo y de las medidas de fuerza posteriores, el Gobierno provincial de Juan Pablo Valdés aplicó descuentos en los haberes del mes a los docentes que adhirieron a esas jornadas. Lo que no se esperaba era la dimensión del golpe al bolsillo: muchos trabajadores vieron reducido su salario entre $300.000 y $800.000, cifras que en varios casos representaron más de la mitad de su remuneración mensual. Guillermo Ojeda, delegado de la Asociación Correntina de Docentes Provinciales (ACDP), describió la situación como una violación a los derechos laborales: los recortes se habrían originado no solo por el paro del 2 de marzo, sino también por las jornadas de protesta posteriores. "El docente se sintió atropellado porque hubo descuentos de más de 300 mil pesos y hasta 700 mil", afirmó el dirigente en diálogo con Cadena de Radios el 24 de marzo. Para el Sindicato Único de Trabajadores de la Educación de Corrientes (SUTECO), los descuentos aplicados bajo los códigos 193 y 632 fueron "ilegales y desproporcionados". El gremio argumentó que, desde abril de 2024, tienen presentadas denuncias administrativas y recursos jurídicos pendientes de resolución, por lo que la Secretaría de Trabajo no podía aplicar esas deducciones mientras existieran actuaciones judiciales en curso. Doble mecanismo de reclamo Ante el panorama, los gremios orientaron a los docentes a presentar reclamos por dos vías distintas, según su situación particular. Los que adhirieron voluntariamente al paro debían presentar un recurso jerárquico ante el Consejo General de Educación, solicitando que el descuento sea revisado y corregido por el área de liquidaciones. Quienes no adhirieron al paro pero de todas formas sufrieron descuentos en sus haberes, debían elevar una nota diferente para reclamar la restitución de los montos indebidamente retenidos. En ambos casos, el trámite se canalizaba a través de la dirección de cada escuela. La presión de las calles: protestas en todo el territorio La respuesta de los docentes fue inmediata y masiva. Las liquidaciones de sueldos con descuentos abultados detonaron una ola de manifestaciones espontáneas que superó la estructura sindical tradicional. El movimiento de los Docentes Autoconvocados se convirtió en el motor de las protestas: en Esquina, unos 70 docentes marcharon rechazando los recortes y calificando la situación como "insostenible". En Capital, Bella Vista, Santa Lucía, Loreto, Caá Catí, Paso de los Libres y otras localidades, las marchas fueron similares. La presión de las calles logró lo que las negociaciones gremiales no habían conseguido: el Gobierno provincial retrocedíó. La ministra de Educación, Ana Miño, anunció a través de las redes sociales que se restituirían los montos descontados bajo los códigos 193 y 632, con acreditación prevista para el miércoles 25 de marzo. Una restitución parcial e insuficiente Sin embargo, el anuncio del Gobierno fue rápidamente cuestionado por gremios y autoconvocados por varias razones. En primer lugar, la devolución alcanza únicamente al 19% de los docentes activos de la provincia, identificados por esos dos códigos de descuento. La gran mayoría de los afectados quedó fuera del reintegro. En segundo lugar, el anuncio no explicó quién ordenó los descuentos abultados ni estableció responsabilidades claras. El silencio oficial sobre ese punto profundizó la desconfianza. "Esta lucha no tiene dueños ajenos. No aceptamos que los gremios pretendan atribuirse lo que no supieron ni quisieron construir. Este reclamo nace del legítimo hartó", expresaron los Docentes Autoconvocados en un comunicado difundido el lunes 24 de marzo, rechazando al mismo tiempo la idea de que la cesión oficial fuera un logro de las conducciones sindicales. Fuentes: Cadena de Radios, Diario Época, Política en Corrientes, Perfil NEA, Facebook SUTECO.

El conflicto salarial en el sector educativo de la provincia de Corrientes escala semana a semana y no da señales de desactivarse. Desde el rechazo al magro aumento del 6% ofrecido por el gobernador Juan Pablo Valdés, pasando por paros masivos, descuentos abultados en los haberes y marchas multitudinarias en toda la provincia, la docencia correntina protagoniza uno de los conflictos laborales más sostenidos de los últimos años. Una cronología del conflicto El ciclo lectivo 2026 arrancó con el pie izquierdo. El lunes 2 de marzo, fecha oficial de inicio de clases en Corrientes, miles de alumnos no pudieron asistir a la escuela por la masiva adhesión al paro nacional docente convocado en reclamo de mejoras salariales. La medida tuvo un impacto significativo en toda la provincia, con acatamiento total en numerosas localidades del interior. Semanas después, el Gobierno provincial anunció un aumento del 6% para toda la administración pública, cifra que los sindicatos rechazaron de plano por considerarla insuficiente frente al avance de la inflación. El Sindicato Único de Trabajadores de la Educación de Corrientes (SUTECO), la Asociación Correntina de Docentes Provinciales (ACDP) y la Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica (AMET) —junto al Movimiento Unificador Docente (MUD), el Sindicato Argentino de Docentes Privados (SADOP) y la Unión de Docentes Argentinos Corrientes (UDA)— se unieron en un frente común inédito para convocar a un paro de 24 horas para el 20 de marzo, algo que no sucedía en más de 12 años. El 17 de marzo, los gremios formalizaron la convocatoria al paro y anunciaron una jornada previa de protesta el 19 de marzo, con movilizaciones, clases públicas y radios abiertas en distintos puntos de la provincia desde las 17:30 horas. Dos marchas simultáneas el 20 de marzo La jornada del jueves 20 de marzo fue el epicentro del conflicto. Aunque la Secretaría de Trabajo y Empleo notificó a los gremios sobre las condiciones legales exigidas para realizar el paro —bajo la nueva Ley Laboral provincial que restringe el derecho a huelga— y los gremios optaron por levantar la medida de fuerza para resguardar la estabilidad laboral de los trabajadores, la movilización no se detuvo. En la Plaza Vera de la capital correntina, SUTECO y ACDP encabezaron un acto de protesta. La ausencia de los representantes de AMET, que originalmente formaban parte de la convocatoria, fue ruidosamente repudiada por los docentes presentes, generando tensión también al interior del frente gremial. El referente de ACDP, José Gea, calificó la notificación de la Secretaría de Trabajo como "un apriete importante" y adelantó que solicitarán audiencia con la ministra de Educación, Ana Miño, sin descartar llevar el reclamo a la justicia provincial. Por su parte, SUTECO anunció un cambio de estrategia: presentar un amparo judicial contra la restricción al derecho de huelga e implementar la modalidad de paro docente por horas durante cada jornada. Mientras tanto, en la Plaza 25 de Mayo, los Docentes Autoconvocados protagonizaron una marcha de antorchas frente a una Casa de Gobierno custodiada por un fuerte operativo policial. Bajo la consigna "prioricen los sueldos, dejen de gastar en joda", exigieron salarios totalmente en blanco y por encima de la línea de pobreza, y rodearon el edificio al grito de "que salga el gobernador". Las protestas se multiplican en el interior El conflicto no quedó circunscripto a la capital. En Esquina, unos 70 docentes se movilizaron de manera espontánea para rechazar los descuentos aplicados en sus haberes tras el paro del 2 de marzo. En Paso de los Libres, Bella Vista, Santa Lucía, Loreto, Caá Catí y otras localidades, las marchas fueron masivas y espontáneas. El movimiento de los Docentes Autoconvocados, que parece haber desbordado la estructura de los sindicatos tradicionales, también realizó el sábado 22 de marzo una nueva movilización en la ciudad de Corrientes, exigiendo un piso salarial de 1.500.000 pesos y denunciando niveles de adhesión al paro cercanos al 80% en distintas localidades. La situación en Santo Tomé no fue diferente. En la noche del lunes no laborable, docentes autoconvocados de la ciudad se movilizaron por las calles del centro, sumándose al reclamo generalizado que recorre toda la provincia. Reclamos estructurales Más allá de los descuentos puntuales, los sindicatos plantean una agenda de reclamos estructurales: un aumento del 50% en el salario básico docente, el blanqueo de los montos que se perciben como sumas no remunerativas, la actualización de los ítems de zona, movilidad, conectividad y materiales, y mejoras en la infraestructura edilicia de las escuelas. SUTECO declaró el estado de "Alerta y Movilización" y advierte que la inflación continúa erosionando el poder adquisitivo del sector. El conflicto docente correntino sigue abierto y con creciente intensidad, configurando un escenario de fuerte presión sobre la gestión del gobernador Valdés, que hasta el momento no ha logrado desactivar el descontento. Fuentes: Perfil NEA, El Litoral, Diario Época, Impacto Corrientes, El Destape.

More Articles …

  1. Salud adelantó la segunda dosis de la Triple Viral.
  2. Aumento 6%: Docentes AUTOCONVOCADOS de Corrientes y una manifestación masiva el sábado 7.
  3. Extraño Incendio en Ministerio de Hacienda.
  4. Gremios docentes de Corrientes rechazan el aumento del 6% y ratifican el plan de lucha
Page 15 of 56

ENCUESTA ANONIMA: VOTA!!!

📊 Tu Opinión Importa
Encuesta · Santo Tomé Online
Cargando encuesta...

    CONTACTO +INFO ALQUILER: 3756504221

    En Facebook: 33.890 SEGUIDORES, SUMATE!!

    Facebook