Ocurrió en la sesión de ayer jueves, el Concejo Deliberante trató nada más que tres temas y se levantó la sesión que duró menos de 6 minutos, pareciera ser que no hay temas importantes para tratar en la ciudad de Santo Tomé Corrientes.
Funcionarios millonarios porque estarían cobrando "más de un millón de pesos" en total con el sueldo básico más otros ingresos que tienen y que nadie sabe realmente cuánto ganan nuestros ediles.
Pero por lo que se puede apreciar, no estarían demostrando que trabajan realmente para los ciudadanos de Santo Tomé, teniendo en cuenta los ingresos que perciben ya que si se compara con lo que ganan los empleados municipales (mayoría INDIGENTES) que trabajan seguramente jornada completa hasta parece una falta de respeto no tratar temas de interés para los vecinos, referidos a esta ciudad, salir a la calle a interiorizarse del problema de los santotomeños, no esperar a que vayan al concejo porque no reciben respuestas ni del poder Ejecutivo ni de ediles que "en off" le dicen que SI se van a ocupar, pero no terminan llevando los planteos a las sesiones, que como vimos ayer: que DURÓ 6 MIUNTOS.
Aquí lo que se trató en la sesión del jueves 26 de marzo:
Calles intransitables en distintas zonas y a pocas cuadras del centro de la ciudad, ciudadanos quejándose en todas las redes sociales, situaciones que los ediles conocen porque en muchos casos, los vecinos etiquetan a los concejales y al municipio de esta ciudad, pero no parece ser suficiente.
Otro tema no menor, la puesta en funciones del Defensor del Vecino, será que no es importante para todos los santotomeños contar con esta persona que la nueva Carta Orgánica lo incluye y tendría que estar en funciones desde 2025?
Será que no es prioridad para los ediles de la oposición insistir con ese tema ya que seguramente muchas de las personas que lo votaron el año pasado, son ciudadanos humildes de barrios periféricos y secciones chacra y que hace tiempo no son escuchados por el municipio?
Consultado el impulsor de este pedido en 2025 el profesor Escobar, quien presentó 3 notas solicitando la puesta en funciones del Defensor del Vecino, que fue citado al concejo en 2025 para hablar sobre el pedido, encuentro en el que los ediles se comprometieron a cumplir con lo que reza la Carta Orgánica Municipal, pero no lo hicieron, Escobar decía que está evaluando junto a otras personas, presenta un Recurso de Amparo ante la justicia, para que se de cumplimiento a la normativa, ya que desde el 01 de enero de este año, tanto el Concejo Deliberante como el Ejecutivo Municipal, están violando la Carta Orgánica.
