LEEME ESTA NOTICIA
Para mejor experiencia, usa auriculares
Cuando todo parecía silenciarse, vuelven a surgir novedades de dos de las causas que conmocionaron la ciudad de Santo Tomé hace poco más de un mes, la agresión de 5 mujeres a Araceli Ponce caso que recorrió no solo Argentina sino también países limítrofes y también la agresión a machetazos a un hombre que se encontraba en su domicilio, agresión que le produjo lesiones impresionantes en distintas partes de su cuerpo. También surgieron novedades respecto a la primer apertura de los Buzones + Vida en esta ciudad.
En lo que refiere al tema de las mujeres agresoras, se hicieron cuatro declaraciones testimoniales de las cuales surgió que ya había existido una agresión a la víctima adentro del boliche.
Que dos de las agresoras habían sido retiradas justamente por ese motivo, pero que sin embargo desde el propio boliche se la desprotegió a la mujer porque no se tomó ninguna medida para que no sea atacada a la salida.
Todos los testigos coincidieron en que el grupo de unas cinco mujeres se encontraban esperando y preparadas para atacar a la víctima al momento de la salida. También coincidieron en la pasividad total tanto de la seguridad del boliche como de la policía que trabaja adicional, y de los policías que se encontraban en las inmediaciones los cuales intervinieron tarde, que no se dispusieron a llevar a la atacada al hospital y tampoco demorar a las atacantes.
Un testigo señaló que una de las atacantes pasó por delante del vehículo policial sin ser siquiera identificada. También mencionaron que una mujer policía le recomendó a la víctima que vaya a su casa porque no le podían tomar la denuncia porque estaría en estado de ebriedad. Un particular tuvo que prestarle el buzo para que la mujer no permaneciera desnuda en el medio de la calle ante la mirada de todo el ocasional público.
De modo tal que se reafirma la responsabilidad de las 5 imputadas y la inacción e indiferencia tanto del boliche como del personal policial. Aparentemente la mayoría de las declaraciones solamente ratificaron la participación y accionar de las agresoras y de alguna manera, complicaron la situación de las 5 mujeres, antes de llegar al juicio.
Estuvo presente también en la audiencia que se realizó, si bien no participo, la propia víctima y su abogada querellante quien sí participo de las audiencias.
En este caso, a las agresoras las defiende Defensoría Oficial y en la querella la doctora Viviana Rodríguez Bonutti.
CASO MACHETEROS:
En lo que refiere el caso de los macheteros, un familiar de la víctima, en este caso, declaró y participo de ruedas de reconocimiento, dónde se pudo identificar de manera certera a las dos personas que se encuentran detenidas actualmente Arce y López.
Al efecto sostuvo que a López lo vio golpear en la puerta previo a la agresión tratando de que saliera la víctima. Y que más tarde al escuchar los gritos desesperados de su primo y vecino, salió y logró ver al último de los agresores en su huida, identificando en este caso a Arce en tal rol.
De modo tal que ambos sujetos continuarán detenidos en prisión preventiva, con lo cual la investigación se centra ahora en determinar quiénes son los otros tres sujetos que participaron en el hecho.
BUZONES de la VIDA: Resultados aparentemente interesantes y funcionarios que se sumaron "solamente para estar en la foto" de acuerdo a las fuentes consultadas, ya que no cumplían ninguna función en el acto que se realizaba.
Y en lo que refiere a los buzones de la vida, fueron trasladados también la semana pasada y nadie del arco político se quiso perder la foto. Desde gran parte de los concejales, también presentes, una funcionaria municipal y Gustavo Fajardo (que nadie sabe a ciencia cierta qué hacían ahí, y por ende salieron en la foto oficial que publicara el Concejo Deliberante).
En realidad la única que además de funcionaria, era coordinadora de esta iniciativa, era la doctora Viviana Rodríguez Bonutti.
La cuestión es que llevaron los Buzones y luego de las fotos de los funcionarios que poco tenían que hacer en ese evento, se procedió a la apertura de las urnas y se encontraron 22 denuncias.
Algunas eran esquelitas muy escuetas o tenían pocos datos, pero otras parecían serias y tenían datos más precisos, de acuerdo a las fuentes consultadas.
El contenido solo fue informado en su cantidad a los concurrentes, pero no los datos, y en el escrutinio la comitiva debió permanecer unos metros retirados a tales efectos.
De acuerdo a la información a la que accedió este Portal, se habrían iniciado causas (de las denuncias que contenían datos precisos),
