"Lo que sí deseo aclarar que en ningún momento la Cámara de Santo Tomé, indicó que debían despedirse empleados o frenar la obra pública, como en forma maliciosa y mendaz pretendieron instalar concejales, que reitero en ningún momento ha sido la opinión de la Cámara de Comercio de esta ciudad..." decía el dr. Belsky Secretario de la Cámara de Comercios (quien además asesora a la entidad hace varios años), dada la repercusión que tuvo en algunos medios donde se dijo que fue la Cámara de Comercio de Santo Tomé, la que realizó dichas peticiones el lunes pasado, cuando que las mismas la realizó una comerciante, a título personal, más allá de ser parte de la Cámara de Comercios.
Qué saca en limpio usted como integrante de la Cámara de Comercio, de la Audiencia pública sobre el " expte 241/2023"?
Belsky: El día lunes 18 de diciembre fuimos invitados a la Audiencia Pública que convocara el Concejo Deliberante con motivo del tratamiento de la nueva ordenanza tarifaria. A esa audiencia concurrimos con presidente Román Naya y otros comerciantes del medio.
A mi entender la reunión transcurrió por andariveles normales. Es una audiencia no vinculante donde se escucha la opinión de cada uno de los vecinos. Nosotros lo que planteábamos era que dada la situación económica tan disruptiva durante los últimos días se analice la posibilidad de atemperar el impacto que tendría la Ordenanza Tributaria. Mostramos como ejemplo que un vecino de Santo Tomé ubicado dentro de la zona 1, con un auto chico/mediano modelo 2012 y un terreno/casa de 10 metros por 40 metros, podría estar abonando, en este momento, aproximadamente $18.500 en concepto de tasas por servicios, mejoramiento plazas y patentes.
Sin contar el inmobiliario, otros $4.750 mensuales como mínimo. Todo lo cual podría constituir una carga significativa dada la situación económica imperante.
Lo que sí deseo aclarar que en ningún momento la Cámara de Santo Tomé, indicó que debían despedirse empleados o frenar la obra pública, como en forma maliciosa y mendaz pretendieron instalar concejales, que reitero en ningún momento ha sido la opinión de la Cámara de Comercio de esta ciudad.
En algunos medios de comunicación circuló la información, sobre que la Cámara de Comercio “pidió” que se reduzca la recolección de residuos en la comuna y que se echen a empleados municipales de forma masiva, entre otras medidas. De no ser así, a qué atribuye tales declaraciones de ediles del Oficialismo local?
Belsky: Como decía en ningún momento la Cámara hizo estos planteos. Si alguno de los que participábamos planteó la necesidad atender a los costos o gastos. Se opinó además que dada la devaluación que se había verificado en los últimos días, los costos subieron ostensiblemente y eso afectaría la actividad económica. Y que esta situación merecía ser contemplada por las autoridades.
A que le adjudico el inusitado ataque a los integrantes de la Cámara por parte de algún concejal, la verdad que no se.
Como comerciante y referente en esta ciudad de la Cámara de Comercio, qué opinión le merece que el municipio local impulse más recaudación de impuestos en general, pero que no reduzca la cantidad de, por ejemplo, puestos como Secretarios y Directores, cuando que duplicó la cantidad de estos, respecto al gobierno anterior de Mariano Garay?
Belsky: Yo no soy comerciante, sino que asesoro y participo en la Cámara desde hace muchos años. Con respecto a la pregunta, todo municipio, en verdad cualquier gobierno, necesita recaudar tributos para hacer frente a la prestación de servicios y ejecución de obras. Lo que ocurre en nuestro caso es que en nuestra ciudad la recaudación local siempre estuvo entorno a un 20 o ventipico por ciento.
Hoy el municipio tiene tercerizada o sea privatizada la recaudación de impuestos. Lo que debería intentarse es aumentar la masa de contribuyentes que efectivamente paguen, sino se hace realmente pesado para el que paga. Y sobre esto, la nueva tarifaria propone un índice de actualización conforme a una fórmula polinómica que contempla el salario empleado municipal, el índice de precios Mayorista y el valor del Gasoil.
Cuando se presentó el proyecto de la tarifaria (31/10/2023) el Gasoil estaba a $372 hoy está en $744, exactamente el doble, un cien (100) por ciento más. Y algo parecido sucederá con el Índice de precios al por mayor. Este aumento era nuestra mayor preocupación y el objeto de nuestra opinión.
Con respecto al aumento de los cargos políticos, si eso es realmente así, es una pena, porque todo el esfuerzo tributario se canaliza en el costo de la política. Y en épocas de vacas flacas, ello resulta más incomprensible
