El Sindicato de Empleados Judiciales presentó una solicitud de aclaratoria ante el Tribunal Superior de Justicia (STJ). Denuncian que la Dirección de Mandamientos y Notificaciones reactivó un esquema de trabajo que el propio tribunal había dejado sin efecto semanas atrás
CORRIENTES, 27 de diciembre de 2025. – El inicio de la feria judicial en la provincia de Corrientes se ve marcado por una creciente tensión laboral. El sindicato que núcleo a los trabajadores del sector presentó este viernes una solicitud de aclaratoria ante el Superior Tribunal de Justicia (STJ), tras detectar que se ha reinstaurado el sistema de guardias pasivas sin retribución económica ni otorgamiento de francos compensatorios.
La controversia surge a raíz de una convocatoria realizada por la Dirección de Mandamientos y Notificaciones , que citó al personal asignado a la feria bajo un esquema de disponibilidad que el máximo tribunal ya había invalidado semanas atrás.
Contradicciones administrativas
Desde la entidad sindical señalan una inconsistencia técnica en la medida. Según explican, el apartado séptimo del Acuerdo Extraordinario Nro. 09/25 establece claramente la prestación de servicios bajo la modalidad presencial, cumpliendo con un reclamo histórico del gremio. Sin embargo, la Dirección de Mandamientos fundamenta el regreso de las guardias pasivas en el Expediente E-2488-2025 , un documento cuyo contenido no ha sido publicado ni dado a conocer oficialmente
“¿Será posible que una resolución —no dada a conocer, por otra parte— modifique un Acuerdo?”, cuestionaron desde la conducción gremial, poniendo bajo la lupa la legalidad y transparencia del procedimiento administrativo.
Desigualdad en el interior
El reclamo también hace hincapié en la situación de las dependencias fuera de la capital provincial. Según el sindicato, la falta de personal en las distintas jurisdicciones del interior agrava el impacto de estos guardias, lo que considera una "clara evidencia de las desigualdades territoriales" que persisten dentro del Poder Judicial correntino.
"Atentado contra derechos constitucionales"
A través de un comunicado, la organización reiteró su firme rechazo a cualquier esquema de trabajo que no contemple la compensación correspondiente, ya sea monetaria o mediante días de descanso.
“Estas prácticas atentan contra principios básicos de los derechos de las personas trabajadoras con raigambre constitucional y contra conquistas laborales que tanta lucha costaron”, concluye el texto presentado ante el STJ, en una escalada del conflicto que promete marcar el ritmo de la actividad judicial durante el receso estival.
