El caso que ocurriera en diciembre de 2025, cuando el dr. Raúl Gómez había baleado a "Roko", mascota de un vecino del reconocido médico (en el Paraje La Curtiembre) y que no era la primera vez que el profesional era denunciado por atacar a balazos al pequeño perro., ya que la primer denuncia llegaba en julio del mismo año, por un hecho similar, pero en esa oportunidad Roko puso superar las heridas recibidas. Cuál podría ser la pena para el médico este viernes?
Consultado el Fiscal Rural dr. Martín Leiva sobre el inicio del debate, decía:
"Hoy fue la primera audiencia de debate donde se produjeron todas las pruebas de la Fiscalía y algunas pruebas comunes, como ser algunas testimoniales.
Entre otros se tomaron, si mal no recuerdo, siete o ocho testimoniales y la incorporación de toda la documentación. En esto también, dentro de las testimoniales, están los peritos, los policías, el personal que actuó en ese día en el allanamiento, la dueña del animal que hizo la denuncia, y para mañana estaríamos, creo yo finalizando.
Faltan las pruebas de la defensa, los testimoniales de la defensa, y con eso ya estaríamos en condiciones de hacer el alegato final y posteriormente, que el juez (Francisco Ramos) pase a resolverlo..." decía Leiva en la tarde del jueves.
Hay dos tipos penales. Primero, la infracción de la ley de Maltrato Animal, que es artículo 3, inciso 7, y ese tiene una pena de 15 días a un año. Y la de la Tenencia de Arma de Fuego tiene una pena de 6 meses a 2 años como es concurso real, el mínimo que sería 6 meses y en este caso el máximo, sería 3 años..." decía Martín Leiva a este Portal.
De acuerdo a profesionales consultados sobre casos similares, decían: "Si se prueban los dos hechos, quedan probado los hechos, y lo encuentra responsable de los dos, y bueno, probablemente se pidan 2 años de pena. De acuerdo a las fuentes consultadas, mas allá de que el tribunal determine que es culpable el médico de las penas, será una Condena en Suspenso, por el hecho de no tener antecedentes, sería su primer condena y por el tipo de delito, no iría a prisión..."
Habrá que esperar la resolución de este caso que provocó un arduo debate en redes sociales a fines de 2025.
